![\"\"](\"https:\/\/blogs.unc.edu.ar\/jin\/wp-content\/uploads\/logo_unc.jpg\"){kind=logo}
\n\t<\/strong><\/span><\/p>\n
<\/p>\n
En busca de la NATURALEZA HUMANA: Mesa Redonda – Debate Viernes 13 de Abril de 2012 a las 18hs – Aula Magna Enrique Gaviola<\/strong><\/span><\/p>\n Fa.M.A.F. – Ciudad Universitaria <\/p>\n La pregunta por la existencia de una naturaleza humana<\/i> podría parecerle a algunos una vuelta a aquellas viejas discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles, sin embargo, en los últimos años, la pregunta ha vuelto revitalizada por los avances en neurociencias y biología molecular y celular. <\/span><\/p>\n El que el problema es tan complejo como amplio, las opiniones abundan y la existencia de puntos de vista antagónicos es la norma. Así, están tanto los que afirman apasionadamente la existencia de una naturaleza humana universal, y los que la niegan con la misma pasión y convencimiento.<\/span><\/p>\n Entre los primeros se destacan los psicólogos evolucionistas<\/i> (con Pinker y Dennet a la cabeza), quienes afirman que existe una naturaleza human universal, y la identifican con un conjunto de módulos mentales (o adaptaciones psicológicas), codificados genéticamente y distintivos de la raza humana. El lenguaje, la ‘teoría de la mente’, y las preferencias sexuales de hombres y mujeres, figuran entre sus preferidas. <\/span><\/p>\n En el otro extremo, se destacan filósofos de la biología<\/i>, como David Buller, para quien la sola idea de una naturaleza humana es contraria a una visón evolutiva de nuestra especie y que destaca a)<\/i> el alto grado de heterocigotismo genético que caracteriza a nuestra especie, y b)<\/i> que la neurociencia del desarrollo ha refutado la hipótesis de módulos mentales innatos. <\/span><\/span><\/p>\n En medio de estas posturas encontramos una gran variedad de opiniones. Por ejemplo, el gran neuroanatomista Pasko Rakic cree que lo que distingue a los humanos de las demás especies es la existencia de clases de neuronas (en especial interneuronas) que no sólo se encuentran en humanos y que podrían explicar nuestras capacidades mentales distintivas. <\/span><\/p>\n Un nuevo condimento en esta discusión es el descubrimiento y paulatina aceptación de una gran cantidad de procesos epigenéticos que regulan la expresión del genoma. <\/span>Lo interesante de estos mecanismos es que <\/span>modifican los productos génicos pero sin alterar la secuencia de bases nucleótidas del genoma, <\/span>responden a señales ambientales (tanto intracelulares como extracelulares) y se heredan. La existencia de estos mecanismos epigenéticos ha llevado a muchos a rechazar posiciones “gen centristas” y a definir a un individuo como la suma de los procesos epigenéticos que regulan la expresión genética del organismo en relación a señales ambientales (Boniolo & Testa)<\/span><\/p>\n Esto es sólo una pequeñísima muestra de las opiniones en torno al problema de la naturaleza humana, pero ilustra claramente la actualidad del problema. <\/span><\/p>\n Para la ocasión nos acompañarán cuatro destacados investigadores de Córdoba que darán cuenta de sus opiniones al respecto ofreciéndolas en un debate abierto e informal que confiamos será muy enriquecedor: <\/p>\n Dra. Carolina Scotto ( Dra. en Filosofía, Investigadora, Rectora de la UNC)<\/span><\/strong><\/p>\n Dr. Alfredo Cáceres (Dr. en Medicina, Neurobiólogo, Investigador)<\/span><\/strong><\/p>\n
\n\t<\/strong><\/span><\/p>\n
\n\t<\/strong><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/p>\n